Адвокат Рыжова Наталья Викторовна

Представление интересов истца по делу об исключении из числа собственников и прекращении права собственности, признании части домовладения за единицу строения и перераспределении долей в праве собственности. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Представительство истца по делу об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Исковые требования удовлетворены, суд решил снести гараж ответчика, создававший препятствия в пользовании

Ведение дела в интересах истца о разделе совместно нажитого имущества супругов. Судебным решением за сторонами признано право собственности на то имущество, которым они фактически пользовались после расторжения брака, с выплатой истице компенсации за разницу в стоимости имущества.

Представление интересов ответчика по иску об определении порядка общения с ребенком, заявленного в интересах отца, бабушки, дедушки и дяди несовершеннолетнего. Иск удовлетворен частично

Ведение дела в интересах истца об установлении отцовства и взыскании алиментов. Благодаря работе адвоката ответчик признал иск в полном объеме

Представление интересов ответчика по иску ИП к потребителю об обязании вернуть результат работ и истребовании имущества. Решение принято в интересах доверителя адвоката, в удовлетворении иска отказано

7. Представление интересов ответчика - ИП Голубевой И.М. по делу об оспаривании приказа об увольнении гр-ки Л. на основании п.п. «а» п.6 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ – за прогул в связи с ее отсутствием на рабочем месте в течение 10 дней.
Считая увольнение за прогул незаконным, гр-ка Л. обратилась в суд с исковым заявлением о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда.
Решением суда в удовлетворении иска гр-ки Л. к ИП Голубевой И.М. отказано в полном объеме.

8. Оказание юридической помощи истцу - Ковалеву Д.С. по делу о выселении гр-на Р. без предоставления ему другого жилого помещения и снятии ответчика с регистрационного учета по месту регистрации.
Иск мотивирован тем, что Ковалев Д.С. является собственником 3-х комнатной квартиры, в которой проживает гр-н Р. не являющейся членом его семьи. В добровольном порядке гр-н Р. отказывается освободить жилое помещение.
Решением Зюзинского районного суда г.Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме, гр-н Р. выселен без предоставления другого жилого помещения и за ним прекращено право пользования жилым помещением, что является основанием для снятие его с регистрационного учета по месту регистрации.

9. Ведение судебного дела в интересах истца по иску г-на Павлова к Дачному некоммерческому партнерству о признании действий по отключению электроэнергии и водоснабжения незаконными, обязании председателя ДНП не чинить препятствий в пользовании электроэнергией и водоснабжением.
Заявленные требования мотивированы тем, гр-н Павлов является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного на территории Дачного некоммерческого партнерства. На почве сложившихся неприязненных отношений председатель правления ДНП систематически отключает подачу электроэнергии и водоснабжения к его дому, что соответственно ограничивает Павлова в гражданских правах по пользованию и владению имуществом, принадлежащим на праве собственности.
Решением суда исковые требования Павлова А.Н. удовлетворены в полном объеме, в пользу Павлова А.Н. с ДНП взысканы судебные расходы, состоящие из оплаты услуг представителя (адвоката Рыжовой Н.В.) и расходы по оплате госпошлины.

10. Оказание юридической помощи гр-ке Лапиной по делу о взыскании с косметического салона ООО "М" 60000 рублей в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, о взыскании с ООО «М» компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и взыскании с ответчика в пользу Лапиной О.В. штрафа в размере 50% от взысканной суммы по следующим основаниям.
После проведения косметических процедур в салоне, Лапина приобрела комплект косметических препаратов в рассрочку. В тот же день она написала заявление в банке на получение кредита для приобретения косметических препаратов. Позже, Лапина пришла к выводу, что у неё отсутствует необходимость в данных препаратах, что услуга была ей навязана и позвонила в салон с просьбой вернуть товар и расторгнуть кредитный договор. В салоне её просьба удовлетворена не была.
Решением суда исковые требования Лапиной удовлетворены, взыскано с ООО «М» в пользу Лапиной 60000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, а также штраф в размере 50% от взысканной суммы.

11. Представление интересов истца - гр-ки Абрамовой по делу о разделе совместно нажитого имущество и взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Требования возникли в связи с тем, что после расторжения брака бывший муж отказался в добровольном порядке разделить с ней совместно нажитое имущество, оформленное на его имя, состоящее из квартиры, автомобиля, земельного участка и выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В ходе рассмотрения гражданского дела благодаря работе адвоката Рыжовой Н.В. между бывшими супругами было достигнуто мировое соглашение, в соответствии с которым произведен раздел совместно нажитого имущества и определена сумма ежемесячных алиментов в размере 15000 рублей.

12. Родина А.В. на юридической консультации у адвоката Рыжовой Н.В. рассказала, что после смерти её матери открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности в жилом доме. Размер доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, на которое нотариусом было выдано свидетельство, являлся неправильным и незаконным.
Адвокатом Рыжовой Н.В. были собраны все необходимые документы и составлено исковое заявление о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в жилом доме.
Решением суда было признано недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом и признано за Родиной А.В. право собственности в порядке наследования на 136/800 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.